Русский

Свободный рынок и наемный труд

Прямые линки на YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=LUTdsWEe68s & http://www.youtube.com/watch?v=mU0cfaqJZkE

Идея свободного рынка, столь агрессивно исповедуемая Айн Ренд, достаточно проста: право собственности священно и никто не должен вмешиваться в то, как участники рынка покупают и продают, и если ты  продал что-то за доллар, то этот доллар твой и ничей более, пока ты не решишь с ним расстаться, чтобы купить то, что ты хочешь.

Серия статей с видео, посвященных основам функционирования экономики, проблемам связанным со свободным рынком и как с этими проблемами обычно обходятся.

Свободный рынок и как он (не) работает: Часть 1. Cвободный рынок для свободных людей
посвящен простейшей модели свободного рынка без банков или наемного труда. Вводится понятие концентраци капитала.

Как вы думаете, каков общественный строй США? Большинство скажут «Капитализм!» Ну да, конечно... Некоторое время назад я поспорил с этим в кратком видеокасте и пообещал рассказать все по порядку позднее. Вот, выполняю обещание.

Определения

Прежде чем спорить об общественном строе, нужно определить термины. Что такое «капитализм»? Что такое «социализм»? Про «коммунизм» не буду, это и я не знаю, что такое. А определяют эти термины очень разными способами.

На одном из финансовых сайтов я увидел комментарий в стиле «Китайцы, что, не понимали, что это не может продлжаться вечно? Они принимали доллары, зная что они бесполезны. Они просто финансировали потребителей. Это ж глупо! Ну, и идиоты!» Для справки, китайцы – отнюдь не идиоты. Идиот – автор этого комментария.

В реформы Рузвельта также входила третья важная составляющая – частичное резервирование.

Помните, как происходил кризис перепроизводства? Все деньги стекались с Питу, а у Джо ничего не оставалось. А банковский кризис? Это когда деньги Пита сотню раз давались Джо в долг и в результате Питы считал, что у него сто долларов на счету, хотя это он просто сто раз положил на счет один и тот же доллар и в экономике просто не было достаточно наличности, чтобы обеспечить «богатство» Пита.

Человек с мозгами не задается вопросом "Есть ли Бог?" Тем более, не пытается решить его за других. Нет, вы не поняли. Он не считает, что Бога нет. Он не считает, что Бог есть. Ему этот вопрос просто неинтересен. Потому что он привык за все отвечать сам.    
 

Те, кто меня постоянно читают, должны знать, что давным-давно, аж в 1988-м году я написал серию «Сказки племени Бум-Бум» Да, чего далеко ходить, вон они выложены: http://eldar.com/node/30 И вот сегодня, 25 лет позднее, я решил вернуться к старым персонажами, чтобы рассказать о таком явлении как семантический дрейф и как его используют для того, чтобы метрополии оставались метрополиями, а колонии - колониями. Итак...

* * *